PergolyMartin Hořánek: Izolace, Rekonstrukce a Informace o Společnosti
Tento článek se zabývá informacemi o společnosti Martin Hořánek (IČO: 49507681), která sídlí v Klecanech ve Středočeském kraji. Primárně se věnuje činnostem v oboru tesařství, pokrývačství a klempířství. Dále jsou zde uvedeny reference a detaily o realizovaných projektech, které se dotýkají témat jako rekonstrukce střech, zateplení a dalších stavebních prací.
Informace o společnosti Martin Hořánek
Údaje o Martin Hořánek, Klecany, K sídlišti 397, 25067, IČO: 49507681 byly staženy 11. 2. 2026 z webové stránky justice.cz a služby RES, která sdružuje několik veřejných rejstříků včetně obchodního rejstříku. Zobrazujeme pouze údaje, které byly zveřejněny na základě zákona v různých rejstřících. Nacházíte se na profilu subjektu Martin Hořánek, kterému bylo přiděleno IČ 49507681. Společnost sídlí v okresu Klecany a kraji Středočeský kraj. Poskytujeme kvalitní služby ve svém oboru. Martin Hořánek se primárně věnuje činnosti Tesařství, pokrývačství a klempířství, Pokrývačské práce v Klecany Středočeský kraj. Tento profil obsahuje ověřené informace, které jsou nedávno aktualizované. Peníze.cz zobrazuje pouze údaje, které byly zveřejněny na základě zákona v různých rejstřících. Pokud jste na našich stránkách objevili, že uvedená data neodpovídají realitě, zkontrolujte prosím nejdříve, zda chyba není přímo v příslušném zdrojovém rejstříku. Pokud je, obraťte se s žádostí o opravu dat na příslušnou instituci uvedenou na této stránce.
Realizované projekty a zkušenosti
Níže uvádíme přehled některých projektů, na kterých se společnost Martin Hořánek nebo dodavatelé z oblasti izolací a střešních prací podíleli. Tyto recenze poskytují cenný vhled do kvality a průběhu realizovaných prací.
Rekonstrukce ploché střechy
Zakázka zahrnovala rekonstrukci ploché střechy, cca. 55 m2: Překrytí povrchu PVC fólií, tepelná izolace části střechy, nové oplechování a výměna střešního výlezu. Hlavní část práce proběhla během jednoho týdne. Potom jsme čekali 2 týdny na dodání střešního výlezu a dokončení rekonstrukce trvalo asi půl dne. Celově od prvního kontaktu s panem Ftačníkem bylo hotovo za 6 týdnů, což je výborný výsledek. Oceňuji, že je oprava domyšlená a naplánovaná do posledních detailů. Byly použity kvalitní materiály a do střechy konečně nezatéká.
Rekonstrukce hydroizolace ploché střechy garáže
Práce byla provedena rychle a kvalitně. Termín provedení od objednání krátký, jednání s dodavatelem vstřícné a věcné. Pracovníci ochotně reagovali na naše připomínky během rekonstrukce, které ihned zapracovali. Rekonstrukce trvala cca 14 dní. Materiál byl navezen před začátkem rekonstrukce. Po dokončení prací firma veškerý odpad odvezla a okolí domu uklidila. Cena rekonstrukce byla velmi solidní. Určitě tuto fimu využiji při další opravě na naší vile.
Čtěte také: Martin Šuba Truhlář - profil a reference
Oplechování atiky rodinného domu
Jsem velmi spokojen s výsledkem a odborností této firmy. Zvlášť lze vyzdvihnout jednání a flexibilitu.
Zateplení rodinného domu
S realizací jsme spokojeni. Proběhla rychle a čistě. Cena i termín byli dodrženy. Práce byla dokončena dokonce v předstihu. Komunikace byla výborná s vedením firmy. Malinko horší to bylo s komunikací se stavbyvedoucím, ale všechny naše připomínky a požadavky na stavbě byli velice rychle řešeny právě prostřednictvím vedení firmy, takže výsledná komunikace velice dobrá. Žádné nedostatky se nevyskytly, pouze drobnosti, které byli odstraněny, nebo došlo ke vzájemné dohodě. Celkově můžu jen doporučit.
Oprava střešní krytiny a tepelné izolace
Poptávám kontrolu a opravu tepelné izolace části střechy (cca 20 M2 nad ložnicí), která je poničená a místy možná úplně chybí. Pravděpodobně díky působení kuny. Původně opatřeno izolací o šířce 16 cm. Velmi špatná domluva a po více než čtvrt roku trvající sérii průtahů, odkládání realizace a změn již domluvených podmínek firma od realizace odstoupila.
EDIT: Nemohu si odpustit komentář k vyjádření dodavatele: Tvrzení, že průběh zakázky byl komplikován omezenou dostupností klienta v letních měsících je nehoráznost. Za celou dobu, od prvního kontaktu do zrušení zakázky, jsme nebyli k dispozici pouhý jeden týden. Dále uvádí, že 23.6. byla řádně provedena diagnostická práce s cílem zjistit potřebné informace pro navazující kalkulaci a v zápětí uvádí že v září bylo zjištěno, že rozsah prací by byl rozsáhlejší, než se předpokládalo k 23.6.2025. Z toho tedy jednoznačně a logicky vyplývá, že diagnostická práce 23.6.2025 řádně provedena nebyla. Omluva zde tedy namístě je. Jakákoliv obhajoba mizerného a nezodpovědného přístupu, díky němuž jsme před zimou zůstali bez spravené izolace, nikoliv.
Zateplení fasády
Na začátku srpna 2021 jsme s panem Fišrem podepsali smlouvu, dle které měl koncem srpna nastoupit. Zateplení fasády mělo být hotovo nejpozději do 27.10.2021. Ihned po podpisu smlouvy jsem zaplatil zálohu ve výši 60% celkové ceny. Dosud se vymlouval na to, že mu z obchodní sítě nezvládají dodat materiál, poté že musí nejprve dokončit jinou zakázku, že řeší rodinné problémy, a že má rozbitý telefon. Od začátku srpna po něm chci vidět objednávku materiálu, místo toho mi zaslal pouze nabídku, s tím že je to od začátku objednané. Ve stavebninách jsem se nyní dozvěděl, že to celou dobu objednané není. Pan Fišr již nekomunikuje.
Čtěte také: Kontroverze kolem Martina Procházky v českém průmyslu
Projekty rekonstrukcí rodinných domů
Rekonstrukce rodinného domu o 2 NP
Poptávám projekt rekonstrukce rodinného domu o 2 NP. 1. NP má kamenné zdi o šířce cca 1m. 2. NP z roku cca 1998 má zdi nejspíš z porothermu. Celková podlahová plocha je cca 170 m^2. Zdi nejsou zateplené s výjimkou přístavby ložnice v 1.NP. Strop nad 1. Součástí rekonstrukce by mělo být zateplení zdí (v 1. NP vnitřní), v 2. NP vnější, zateplení podlahy v 2. NP, skladba nové podlahy s podlahovým vytápěním v 2. NP včetně vyrovnání, montáž tepelného čerpadla pro 2.NP (v současnosti plynový kotel), výměna 2x vchodových dveří v 1. NP, nové rozvody elektřiny v 2. NP. Na zvážení je také vyrovnání podlah a zateplení v 1. NP. Projekt byl zpracován. Bohužel jsme až v závěru zjistili, že součástí nebude statická zpráva a požárně bezpečnostní řešení. Co hodnotím pozitivně je vizuální návrh a flexibilita ohledně požadavků. Projekt byl poměrně náročný.
Diskuze o prodeji pozemků v Písku a roli zastupitelů
Záměr společnosti Tommi CZ a CSPPark Network
První žadatelem je společnost Tommi CZ, která má zájem stavět skladovací prostory a logistické centrum. V žádosti uvedla, že by potřebovala plochu zhruba 27 000 metrů čtverečních. Žadatel uvádí, že značka Tommi CZ působí v Písku již 30 let a zabývá se velkoobchodním prodejem chovatelských potřeb pro domácí zvířectvo a výrobou podestýlek. V současné době společnost sídlí v areálu bývalé pily Za Nádražím, kde tento areál svou plochou nedostačuje potřebám rozvíjející se společnosti. A skladovací kapacity v Písku jsou značně omezené. V tuto dobu už využívají kromě vlastního skladu i pronajatých externích skladů ve městě, což je značně nejen organizačně a logisticky, ale i finančně náročné. Daří se rozvíjet i export vlastních produktů a značek nejen do Evropské unie.
Dalším zájemcem je firma CSPPark Network, která pro svůj záměr požaduje plochu zhruba 30 tisíc metrů čtverečních. Druhý zájemce by pozemky odkoupil za účelem přípravy a realizace developerského projektu - výstavby haly pro výrobu a skladování, popsal úřad. Kupní cena pozemků činí dle zásad prodeje městských pozemků určených územním plánem k podnikatelské činnosti - pro částečně zasíťované pozemky 300 korun za metr čtvereční, to je zhruba 4,5 až 15 milionů korun podle prodané plochy pozemku, vypočítali úředníci. Podle nich pak mají firmy povinnost nejdéle do dvou let od prodeje pozemků zahájit výstavbu a do pěti let zahájenou stavbu zkolaudovat a rozjet provoz. Nebude-li splněna některá z těchto podmínek, bude moci město od kupní smlouvy odstoupit.
Role majetkoprávní komise a odboru životního prostředí
Tlumočen byl také závěr majetkoprávní komise, která se zabývala prvními dvěma žádostmi. Majetkoprávní komise doporučila prodej pozemků. Pět členů souhlasí s prodejem oběma zájemcům, jeden člen pouze společnosti Tommi, dva se zdrželi hlasování, rozhodla komise. Odbor životního prostředí souhlasí s tím, že na zbylé nezastavěné ploše bude vysazena zeleň, která částečně zakomponuje skladovací haly do prostoru. Odbor výstavby a územního plánování podotkl, že dotčené pozemky jsou zahrnuty do návrhové plochy výroby a skladování. Podél východní hranice pozemku 588/2 je v územním plánu vymezena návrhová plocha ochranné a izolační zeleně. Záměr využití pozemku pro skladovou halu s logistických centrem je v souladu s územním plánem.
Názory zastupitelů a osadního výboru
Místostarostka Petra Trambová (Pro Písek) na zasedání zastupitelstva zmínila, že požadované plochy jednotlivých firem celkově přesahují výměry volných parcel. Byl zde i návrh osadního výboru, aby byl pozemek vrácen do ploch zeleně. Měli bychom dát zájemcům signál, zda chceme pozemek prodat, míní místostarostka. Vedoucí majetkového odboru Milena Hladíková uvedla, že osadní výbor Purkratice žádá o odložení bodu až do projednání avizované změny územního plánu. Zástupce firmy Tommi CZ Filip Lapeš popsal, že společnost má výrobní divizi pro výrobu podestýlek v Miroticích. Společnosti se daří, navyšuje prodej všech chovatelských potřeb. Nám dlouhodobě nestačí areál Za Nádražím, kde je jeden sklad. Dalších šest skladů máme po celém Písku. Neustále převážíme věci z jednoho místa na druhé. Proto přišel záměr na výstavbu nové skladovací haly o ploše zhruba 12 tisíc metrů čtverečních. Město ale není nakloněno pouze skladovacím prostorům, proto jsme přehodnotili záměr tak, že by se celá firma a výroba i z Mirotic přestěhovala na jedno místo.
Čtěte také: Odborník na střechy Martin Jurčák
Zastupitel Jiří Hořánek (ANO) si říká, že pokud je víc zájemců, většinou to město řeší výběrovým řízením obálkovou metodou. Proto podporuji návrh na odložení a projednání příště, až bude jasné, kdo chce celý pozemek a kdo by chtěl jen část, uvedl. Martin Brož (Piráti) poukázal na fakt, že osadní výbor Purkratice, který je k další výstavbě poblíž vesnice dost kritický, neměl o více žádostech informace. Brož řekl, že předsedkyně osadního výboru Lenka Nádějová věděla jen o jednom žadateli. Vedoucí majetkového odboru Milena Hladíková odpověděla, že osadní výbor měl pouze původní materiál s první žádostí. Místostarostka Petra Trambová ještě připomněla, že zelený pás, který si osadní výbor vymínil, aby oddělil haly od domů, bude i nadále zachován. Karel Vodička (KSČM) připomněl zásadní otázku. Klíčové je, že se musí vyčerpat prostor pro jednoho zájemce, nebo se musejí oni domluvit. Přístup je tam jen jeden pod vojenským hřbitovem, uvedl Vodička a navrhnul odložení bodu. Petra Trambová podotkla, že při nedávném schvalování prodeje pozemku Galvanovně bylo podmínkou i vybudování přístupu i z druhé strany.
tags: #martin #horanek #izolace #informace
