Komplexní průvodce havarijním pojištěním a řešením škod

Každý řidič musí mít uzavřené pojištění auta, konkrétně jde o povinné ručení, které pokryje škody, pokud něco způsobíte někomu jinému. Představuje jakýsi ochranný štít pro ostatní účastníky provozu. Zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanovuje povinnost mít sjednané povinné ručení. No jo, ale co vaše auto? Když do vás někdo nabourá a ujede, povinné ručení vám nepomůže.

Havarijní pojištění: Ochrana vašeho vozu

Havarijní pojištění je dobrovolná forma pojištění, která chrání váš vůz před různými riziky, jako jsou havárie, krádeže nebo vandalismus. Havarijní pojištění je vcelku komplexní pojištění na auto, protože váš vůz nechrání jenom v případě nabourání. Havarijní pojištění na rozdíl od povinného ručení kryje škody na vašem vlastním vozidle - ať už kvůli nehodě, krádeži, vandalismu či živelným pohromám. Zákon ho neukládá jako povinnost, ale u leasingových vozů bývá podmínkou. Pojištění proti vandalismu kryje škody způsobené úmyslným poškozením. Takže si třeba představte, že přijedete z celodenní lyžovačky k zaparkovanému autu a zjistíte, že vám na kapotu spadla sněhová lavina ze střechy. Máte pojištění na auto? Pak jste v klidu.

Ceny havarijního pojištění se liší v závislosti na několika faktorech. Prvním z nich je stáří a hodnota vozidla. Novější a dražší vozy mají logicky také vyšší pojistné. Dále hraje roli místo, kde chcete své auto parkovat. Do hry vstupuje také spoluúčast. A nakonec pojišťovny zohledňují také vaši řidičskou historii. Cena pojištění závisí na stáří a hodnotě auta, místě parkování, spoluúčasti a řidičské historii.

Výběr a limity havarijního pojištění

Při výběru havarijního pojištění si dejte pozor na to, co všechno pojištění kryje. Někdo potřebuje ochránit auto před kroupami, u někoho jiného je zase větší riziko krádeže. Každopádně si pohlídejte, aby pojištění krylo všechny situace, které potřebujete. Zamyslete se také nad spoluúčastí. Čím vyšší si ji nastavíte, tím nižší pojistné budete platit. Avšak musíte vzít v potaz, že v případě škody budete platit o to větší částku z vlastní kapsy. Zde je na každém, které riziko se mu zdá přijatelnější. Zaměřte se i na nabízené asistenční služby. Pojištění auta není věc, u které by se dalo zobecňovat. Každý si musí zvážit sám, zda pojistku na auto chce. Pokud máte starší auto za 50 tisíc korun, asi se vám havarijní pojištění úplně nevyplatí. Oprava takového auta často vyjde levněji než pojistné za několik let.

Ani havarijní pojištění není bezbřehé. I v tomto případě existují situace, kdy vám pojišťovna tuto pojistku na auto nevyplatí. Jedná se například o škody způsobené újmou (tedy když budete řídit pod vlivem alkoholu). Havarijní pojištění nekryje ani běžné opotřebení vozidla, stejně jako poškození interiéru z nedbalosti. Ano, vylitá káva na sedačku, která poškodí čalounění, není důvodem k výplatě pojistky. Zároveň mějte na mysli, že se vám opravdu nevyplatí například zapálení vlastního auta nebo jiné úmyslné poškození.

Čtěte také: Použití barev na dřevo

Případové studie a kuriózní události

Krádež luxusního BMW a pojistné plnění

Zajímavá právní kauza, která souvisí s havarijním pojištěním, pochází z roku 2018. Tehdy v Praze zmizelo luxusní vozidlo značky BMW. Majitel měl sjednané havarijní pojištění, a tak po nahlášení pojistné události očekával vyplacení pojistky. Případ se dostal až k soudu, který musel posoudit, zda majitel skutečně auto nechal ukrást účelově, nebo byl obětí organizovaného gangu, který vozidla odcizoval na zakázku. Po důkazním řízení soud rozhodl, že krádež nebyla fingovaná a pojišťovna musela vyplatit majiteli plné pojistné plnění. Havarijní pojištění je nejen o klidu a ochraně vašeho auta, ale také o spravedlnosti při řešení pojistných událostí. Případ s odcizeným BMW ukazuje, že pojistný trh je složitý, a ne vždy je snadné domoci se spravedlnosti. Ať už jezdíte v rodinné škodovce, nebo sportovním voze, pojištění na auto vám může ušetřit spoustu peněz a nervů.

Kuriózní pracovní úraz zedníka

Představujeme autentický dopis klienta jedné nejmenované pojišťovny, který detailně popisuje svůj úraz. Tento případ je ukázkou neobvyklé pojistné události:

Vážená pojišťovno,

odepisuji na Váš dopis, kde jste mě žádali o upřesnění mého úrazu. Do oznámení úrazu jsem uvedl, že jsem si úraz způsobil sám. Jsem zaměstnán jako zedník a zmíněný den jsem pracoval zcela sám na stavbě domu. Po dokončení mi zbylo asi 250 kg cihel na střeše. Sešel jsem tedy dolů, tam jsem přes kladku vytáhl nahoru po laně prázdný sud, do něhož jsem hodlal uložit zbývající cihly. Lano jsem dole pevně zabezpečil a šel jsem na střechu naložit cihly do sudu. Po naložení všech cihel jsem sešel opět dolů, abych spustil sud s cihlami. Ve smlouvě máte uvedeno, že vážím pouze 75 kg. V momentě, kdy jsem lano odvázal a držel jen v ruce, jsem se ujistil o působení gravitace. Výše jsem napsal, že sud, který sám o sobě váží 25 kg, byl naložen 250 kg cihel. Jak si jistě domýšlíte sami, moje váha 75 kg nemohla udržet tak těžký sud a než jsem si to uvědomil, byl jsem v prudkém pohybu vzhůru a sud, který byl na úrovni střechy, naopak v prudkém pohybu dolů. Zhruba na úrovni třetího patra jsem se setkal s protipohybujícím se sudem, což vysvětluje tu zlomeninu lebeční a lícní kosti a vykloubení ramene.

Dále jsem pokračoval směrem vzhůru, až jsem se zastavil s prsty v kladce. I přes velkou bolest jsem se však držel lana. V tom samém momentě sud s cihlami dopadl na zem a rozbilo se mu dno. Výše jsem napsal, že sud sám o sobě váží 25 kg a já, jak máte uvedeno ve smlouvě, 75 kg. Působení gravitace pokračovalo dále, a jak si jistě domyslíte, situace, kdy já se 75 kg jsem nahoře a sud vážící pouze 25 kg dole, nemohla setrvat. A tak jsem se v mžiku ocitl v prudkém pohybu dolů a prázdný sud v prudkém pohybu naopak nahoru. Zhruba na úrovni třetího patra jsem se opět setkal se sudem, tentokrát prázdným. To vysvětluje zlomeniny obou kotníků. Dále jsem pokračoval směrem dolů, kde jsem prudce narazil na zem, což vysvětluje ta rozdrcená kolena a pánev. V bolestech a bez vůle jsem pustil lano, na jehož druhém konci přes kladku visel prázdný sud beze dna, vážící 25 kg. Působením gravitace se ocitl v prudkém pohybu dolů, přesně do míst, kde jsem bezvládně ležel. To vysvětluje ta tři zlomená žebra. Doufám, že jsem vám poskytl Vámi požadované informace.

Čtěte také: Podkroví: kombinace palubek a cihel

S pozdravem, Bohdan Š.

Škody na nemovitosti a problémy s pojištěním

Společnou zdí nám 2/2025 začala prosakovat narezlá voda do naší ložnice. Informovali jsme předsedu samosprávy vedlejšího domu, který má s námi společnou stěnu a v této části koupelny. Ten si stěnu u nás prohlédl a konstatoval, že průsak není od nich a odmítal řešit. Po více než měsíci urgencí, kdy se skvrna stále zvětšovala a ložnice začala zapáchat, jsme dostali telefon na nájemníka, který má koupelnu a odpady v příslušné části a dle předsedy SVJ údajně neprovedl rekonstrukci. Nájemník nás však ujistil, že u něj závada není, a že koupelnu a WC zkontroloval. Naléhali jsme tedy na SVJ, aby byla provedena řádná prohlídka stoupaček, ale bez odezvy.

Skvrna se stále zvětšovala a ze zdi v ložnici nám odpadávala omítka nakonec až na cihly. Neměli jsme ani možnost se dostat do vedlejšího domu a SVJ vedlejšího domu nespolupracovalo. Poté se naše SVJ uvolilo, sehnali jsme instalatéry a domluvili prohlídku stoupaček za pomoci zmíněného nájemníka, který jim otevřel. Tu zaplatilo naše SVJ. To už byl květen a skvrna se rozšířila až na nějakých 2x4 m na celý roh i k oknu. Vypadávala i malta mezi cihlami a ty se ze zdi začaly uvolňovat. Bylo slyšet neustálé vysypávání písku mezi cihlami. Po námi objednané prohlídce byla nakonec zjištěna závada na stoupačkách vedlejšího domu a objednána důkladnější prohlídka kamerou, kterou už zajistil technik vedlejšího domu spolu se správou domu.

Poté se muselo čekat asi 2 měsíce na odsouhlasení opravy a vyřízení úvěru na opravu. Stěnu jsme vysoušeli i v létě, ale voda stále prosakovala. Ke konečné opravě došlo až o prázdninách a pak jsme ještě 2 měsíce vysoušeli než mohlo dojít k opravě. Mezitím jsme na základě spolupráce s paní, která spravuje účetnictví vedlejšího domu, zažádali o plnění z pojistky domu. Komunikace s předsedou SVJ nic nepřinášela. Po plnění z pojištění jsme obdrželi částku kolem 21.000 Kč s tím, že po prohlídce zaměstnance pojišťovny nám bylo sděleno, že se plní dle tabulek pojišťovny a ne dle reálných nákladů. My jsme však nesehnali levnější nabídku na opravu od zednických firem než 32.000 Kč, kterou jsme pak ještě snížili tím, že jsme si sami štuk a stěnu přemalovali. Do zdi a rohu musela být vložena mřížka, aby po naštukování a napojení na stěnu nedošlo k popraskání zdiva. Takže ve finále jsme zaplatili 29.000 Kč. Část stěny se musela ještě dále otlouci. Přesto nám vznikl finanční rozdíl necelých 8.000 Kč, který nám SVJ vedlejšího domu nechce uznat. Přitom jsme přes 6 měsíců ložnici nemohli kvůli prachu a zápachu používat a platili jsme stále nájem v plné výši, což ani nenárokujeme.

Prosíme tímto o informaci, zda máme reálnou možnost získat tyto peníze zpět. Vzhledem k liknavosti v jednání SVJ vedlejšího domu nám vznikla tato finanční újma. Děkujeme za Vaši poradu. Se srdečným pozdravem I.

Čtěte také: Proč třídit odpad?

Srovnání nákladů na opravu a pojistného plnění
Popis Částka (Kč)
Obdržené pojistné plnění 21 000
Reálné náklady na opravu (nejlevnější nabídka) 32 000
Konečné náklady po vlastní práci 29 000
Finanční rozdíl (nezaplaceno pojišťovnou/SVJ) 8 000

tags: #dopis #pojistovne #cihly #poškození

Oblíbené příspěvky: