Kdy pád sněhu ze střechy obrátí život naruby: Právní důsledky a prevence

Hned několik životů obrátil naruby zmrzlý sníh uvolněný ze střechy domu, kolem kterého procházela žena tlačící kočárek s dítětem. Za ní šla pětiletá dcera, kterou zasáhl led ze střechy. Dívka upadla do bezvědomí. Utrpěla těžká zranění, mimo jiné silné krvácení do mozku. Tento smutný případ, který se před několika roky odehrál v Ostravě, by měl být varováním v nadcházejícím zimním období.

Odpovědnost za padající sníh a led

Za zabezpečení střech, ale i dalších součástí budov od padajícího sněhu či ledu, zodpovídá vlastník nemovitosti nebo jeho správce. Nedodržení či podcenění této povinnosti může mít závažné finanční i právní důsledky. Na střechách domů se často nakupí značné množství sněhu, mnohdy mokrého. Pokud následně začne mrznout, mohou vznikat rampouchy.

„Majitel musí zajistit bezpečnost svého objektu, aby případné masy sněhu padající ze střechy nezpůsobily škodu na majetku nebo zdraví. Největším rizikem jsou rampouchy a zmrzlé sněhové plochy, které mohou vážit i desítky kilogramů,“ uvedl Jan Dzúr ze společnosti specializující se na odklízecí techniku.

Při poškození majetku musí správce či majitel uhradit poškozenému způsobenou škodu. Aby se majitelé a správci nemovitostí vyhnuli eventuálním škodám či zraněním způsobeným sněhem či ledem, měli by pravidelně kontrolovat stav střechy a v případě větších srážek zajistit odstranění sněhu nebo ledu. Například výstražné cedule upozorňující na nebezpečí pádu sněhu ale samy o sobě odpovědnosti nezbavují.

„Pokud padající sníh zraní osobu, může poškozený požadovat náhradu bolestného, ztížení společenského uplatnění, náhradu nákladů spojených s léčením či ztrátu na výdělku. Případy, kdy na chodce spadne kus ledu, nejsou podle Syrového příliš časté. Tyto spory často končí mimosoudní dohodou, výjimkou ale není ani soudní řízení. Nejčastěji se podle něj řeší poškození zaparkovaných vozidel v centrech měst, kdy dojde k pádu zledovatělého sněhu na vozidlo zaparkované před domem.“

Čtěte také: Šikmá střecha: spoje

Případ z Ostravy před soudem

Výše zmíněný případ z Ostravy skončil před soudem. Manželé vyjádřili lítost nad tím, co se stalo. Odmítli však, že by zranění zavinili svou nedbalostí. „Strašně nás mrzí, co se stalo. Jsem ale přesvědčena, že jsme udělali vše pro zajištění bezpečnosti,“ prohlásila žena. Soud nakonec vyměřil trest pouze muži, a to podmíněný pětiměsíční. Stanovil mu také povinnost zaplatit 1,3 milionu korun zdravotní pojišťovně jako náklady za léčbu dívky.

Právní úprava a odpovědnost

Podle dřívější právní úpravy v zákoně č. 40/1964 Sb., Občanský zákoník (dále jen „SOZ“), byla odpovědnost za újmu způsobenou spadlým sněhem ze střech budov (příp. i spadlými stromy) dovozována podle ustanovení § 415 SOZ ve spojení s § 420 odst. 1 SOZ. Pokud se vlastník nepokusil vhodným způsobem zabránit nebezpečí pádu sněhu ze střechy, porušil zpravidla obecnou prevenční povinnost podle ustanovení § 415 SOZ. Jednání v rozporu s tímto ustanovením je porušením právní povinnosti ve smyslu ustanovení § 420 odst. 1 SOZ, což je jedním ze základních předpokladů vzniku odpovědnosti za takto způsobenou újmu. Podle ustanovení § 420 odst. 3 SOZ se odpovědnosti zprostí ten, kdo prokáže, že škodu nezavinil.

Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „OZ“), pro tyto případy přinesl oproti SOZ novou zvláštní právní úpravu. Obecně na újmu způsobenou pádem sněhu ze střechy bude dopadat ustanovení § 2937 OZ, podle kterého:

„(1) Způsobí-li škodu věc sama od sebe, nahradí škodu ten, kdo nad věcí měl mít dohled; nelze-li takovou osobu jinak určit, platí, že jí je vlastník věci. Kdo prokáže, že náležitý dohled nezanedbal, zprostí se povinnosti k náhradě.

Je však otázkou, který z odstavců citovaného ustanovení se na tuto konkrétní situaci aplikuje. Nabízí se aplikace odstavce 1, jelikož pád sněhu je vyvolán vlastnostmi samotné budovy, jejíž konstrukce umožňuje, aby se na její střeše mohl sníh nashromáždit a následně spadnout, což obdobně platí i o tvorbě a pádu rampouchů. V úvahu však přichází i posouzení podle odstavce 2, jelikož samotný sníh naplňuje znaky věci movité, která může způsobit škodu pádem.

Čtěte také: Trámová střecha

Předpoklady odpovědnosti a liberace

Předpoklady vzniku povinnosti k náhradě újmy podle ustanovení § 2937 odst. 1 OZ jsou: (i) samovolné působení věci, (ii) vznik újmy a (iii) příčinná souvislost mezi nimi. Důkazní břemeno ohledně těchto předpokladů nese poškozený. Osoba povinná k náhradě újmy podle ustanovení § 2937 odst. 1 OZ se této povinnosti zprostí, pokud prokáže, že nezanedbala náležitý dohled nad věcí. Nejvyšší soud a Ústavní soud se ve svých nedávných rozhodnutích přiklonil k závěru, že jde v tomto případě o objektivní odpovědnost a možnost zproštění se povinnosti k náhradě újmy podle věty druhé ustanovení § 2937 odst. 1 OZ představuje liberační důvod.

Odpovědnou za újmu podle ustanovení § 2937 odst. 1 OZ je primárně osoba, která nad věcí měla mít dohled. Tou může být kdokoli, kdo měl v době škodní události věc ve své faktické moci bez ohledu na její právní důvod. Pro případ, že nelze takovou osobu určit, je zde stanovena nevyvratitelná právní domněnka, že je jí vlastník věci. V případě aplikace ustanovení § 2937 odst. 2 OZ by pak osobou povinnou k náhradě újmy byla také osoba, která místnost nebo podobné místo, odkud věc spadla nebo byla vyhozena, užívá, a to společně a nerozdílně s osobou určenou podle odstavce 1.

V případech, kdy bude poškozený např. upozorněn na riziko hrozící újmy pomocí cedule varující před hrozícím nebezpečím, lze uvažovat nad spoluúčastí na způsobené škodě na základě ustanovení § 2903 odst. 1: podle kterého „nezakročí-li ten, komu újma hrozí, k jejímu odvrácení způsobem přiměřeným okolnostem, nese ze svého“ nebo § 2918 OZ, podle kterého: „vznikla-li škoda nebo zvětšila-li se také následkem okolností, které se přičítají poškozenému, povinnost škůdce nahradit škodu se poměrně sníží.“

Co dělat v případě nehody

V případě vzniku škody způsobené sněhem či ledem odborníci doporučují následující postup. Vše nafotit, a to nejen místo události, ale i stav objektu a samotné poškození, ať už se jedná o škodu na majetku nebo zranění. Zapsat čas, pokud možno zajistit svědky, ideálně si na ně vzít kontakt pro další komunikaci. Pokud jsou škody na majetku nebo na zdraví vážnější, přivolat policii, která vyhotoví oficiální záznam.

Bezpečnost práce a pády z výšky

Zimní období je spojeno se zvýšeným rizikem vzniku majetkové i nemajetkové újmy v důsledku nepříznivého počasí. Ve zcela výjimečných kalamitních případech mohou s odklízením pomoci hasiči nebo armáda. Pokud vlastníci objektů situaci nezvládají, mají možnost kontaktovat soukromé firmy nabízející odklízení sněhu ze střech i dalších míst.

Čtěte také: Záklop střechy z dřevovláknitých desek

Miroslav Záloha hovořil o roce 2023, kdy řešili čtyři smrtelné pracovní úrazy po pádech z výšky. Pak vytáhl rekordní případ: pracovník z Ukrajiny spadl z patnácti metrů. Přežil jen díky tomu, že pod střechou byl čerstvý sníh a rozbředlé bahno, které pád utlumilo. Skončil "jen" se zlomenou stehenní kostí.

Kolegové místo přímého volání záchranky zpanikařili a snažili se celou věc ututlat. Naložili zraněného do auta, odvezli ho k mostu vzdálenému asi půl kilometru a teprve tam zavolali pomoc s historkou, že spadl z mostu. Policie ale přijela a okamžitě jim neseděly některé detaily. Jak je možné, že je muž od bláta, když pod mostem žádné není? Pod tlakem otázek se svědci zlomili a přiznali pravdu.

Miroslav Záloha zdůraznil, že šlo o legální práci, ale nelegálním pracovníkem. Zmíněný Ukrajinec (zadavatel práce) tu dlouhodobě podnikal, při kontrole spolupracoval a sankci uhradil. Vysvětlil, že v tom hrály role osobní vazby. Snažil se pomoci kamarádovi, který chodil jen občas, třeba v sobotu, a nebyl spolehlivý. V ostatních papírech a podmínkách u něj dřív problémy nebyly. Zraněný pak odcestoval do Itálie, takže ho z inspekce už nedohledali, ale věc z hlediska BOZP stejně vůči zaměstnavateli dořešili.

Miroslav Záloha přidal osobní příběh. Zhruba před třemi týdny mu na stavbě přes světlík spadl kamarád z dětství. Jen čtyři metry, ale následky byly fatální. Byli vrstevníci, 44 let. Smutný závěr, který ilustruje, jak se rizika pádů pořád podceňují.

Ponaučení z případů pádů

• Panika plodí vždy špatná rozhodnutí. Přesun zraněného a vymýšlení historky jen zhoršují situaci a mohou ohrozit život. Správný postup je zastavit práci, volat 155, nehýbat se zraněným, zajistit místo a hlavně mluvit pravdu. Příběh ukazuje, že krátkodobé maskování skutečností se stejně rozsype v detailech.
• Pomoc kamarádovi na stavbě není nevinná laskavost. Jakmile někdo vstupuje na pracoviště, nese se s tím odpovědnost. Proškolení, dohled, OOPP, organizace práce a zajištění proti pádu. Dobrá vůle bez systému se může změnit v trestní i morální problém. Neproškolené kamarády si můžeme dovolit možná doma na zahradě při rodinné akci "Z".
• Pád z patnácti metrů přežil člověk díky náhodě. Pád už ze čtyř metrů skončil smrtí. To je tvrdá připomínka, že malá výška není bezpečná výška. Opatření proti pádu a práce u světlíků se nevyplácí odbývat nikdy.
• Příslušníci policie a inspekce nejsou ve skutečnosti protivníci, i když je tak můžeme vnímat. V příběhu odhalili nesoulad během minut. Otevřená spolupráce a rychlé přiznání faktů obvykle minimalizuje škody. Zatajování je zbytečné a neetické.
• Kdybych měl ten příběh uzavřít jednou větou, největším rizikem nebyla jen samotná práce ve výšce, ale souhra lidské improvizace, loajality bez pravidel a strachu z následků.

Chodníky a odpovědnost obcí

Samotnou kapitolu představují chodníky. „Chodník je podle zákona součástí stavby komunikace, případně samostatnou stavbou, jež je součástí pozemku, na kterém se nachází. Protože je mnoho chodníků ve městech a obcích právě v jejich vlastnictví, patří mezi jejich povinnosti zajistit odklizení sněhu či zmírnění závad ve schůdnosti. Odpovědnost v tom případě má obec,“ uvedl Jan Dzúr. Jak ale zdůraznil, jinak je tomu u chodníku k domu. „Za tento chodník naopak odpovídá jeho vlastník. Což může být také obec, ale často tomu tak není.“

Tabulka: Shrnutí odpovědnosti za sníh a led

tags: #hurdova #pad #ze #strechy

Oblíbené příspěvky:

• Elegance a praktičnost
• Výroba dřevěného dna
• Jak vybrat závěsnou lištu sokl?
• Tipy pro práci se dřevem
• Vše o pokládce podlahové krytiny na beton