Atiky plochých střech: Význam, provedení a řešení kritických detailů

Ploché střechy přinášejí majitelům nemovitostí řadu výhod, ale v souvislosti s jejich realizací je nutné počítat také s tím, že bude zapotřebí vytvořit atiku. Atika je svislý okraj ploché střechy nebo vyšší štítový prvek, který chrání okraj střešní skladby, zajišťuje bezpečné ukončení hydroizolace, omezuje odnos srážek a větru a často nese zábradlí či kotví bezpečnostní prvky. Správné zateplení a oplechování atiky zásadně ovlivňuje životnost pláště budovy, energetickou účinnost i riziko zatékání. Detail atiky patří k nejporuchovějším místům střech - chyby se projeví rychle a opravy bývají nákladné.

Střecha je nejsložitější konstrukcí obálky budovy. Musí zastávat mnoho funkcí jako ochrana proti dešti a sněhu, tepelně-izolační funkci. Zároveň je vystavena největším náporům větru a teplotním rozdílům a UV záření. Přitom požadujeme, aby skrze ni vedlo množství prostupů pro výlezy, střešní světlíky, potrubí, antény a podobně. Její návrh i provedení musí být proto nadmíru pečlivé. U střech bychom si německé pojetí slova „detail“ měli vzít k srdci: „Teufel sitzt im detail“ (Čert vězí v detailu). Střecha je totiž především o správné funkci detailu.

Charakteristika a funkce atiky

Atika ploché střechy se dá popsat jako vyvýšené zakončení fasády, které má být nad úrovní samotné střešní plochy. Obvykle bývá zhruba 30 centimetrů nad rovinou střechy. Jejím cílem je zabránit stékání vody po obvodovém zdivu objektu. Aby se tohoto účelu dalo skutečně dosáhnout, je nutné vytvořit správný a dostatečný spád atiky. Běžně se atika konstruuje tak, aby měla sklon 3° do střechy a nepodepřený plech se připouští jen na okraji do 50 mm.

Atikový prvek od společnosti Austrotherm

Atikový prvek od společnosti Austrotherm je vynikající izolační prefabrikovaný prvek a je vhodný na zhotovení staticky nenamáhaných atik. Je možné s ním zhotovit atiku plochých střech a představuje pro zhotovitele rychlou, jednoduchou a nákladově efektivní alternativu k tradiční atice. Hlavní výhody Atikového prvku jsou:

• Díky tomu, že při práci s Austrotherm Atikovým prvkem je potřeba udělat méně úkonů, zkrátila se tím celková doba zhotovení atiky.
• Díky nízké hmotnosti umožňuje Atikový prvek od společnosti Austrotherm jednoduchou manipulaci.
• Jeho velká výhoda je i v tom, že v porovnání se standardní atikou nemůžou vznikat tepelné mosty, jelikož průběh teploty je kontinuální přes celý zateplený vnější plášť objektu, což úspěšně zamezuje možné tvorbě plísní. Vzhledem k tomu, že průběh teploty je kontinuální přes celý vnější plášť objektu, nedochází ke vzniku tzv. tepelných mostů. Tento fakt obyvatelé domu určitě ocení.

Austrotherm Atikový prvek je standardně vyráběný v šířce 30 až 50 cm, ve výšce 40 až 70 cm a v délce 200 cm. V případě potřeby umí společnost Austrotherm dodat Atikový prvek téměř v jakýchkoliv rozměrech.

Čtěte také: Povolovací proces pro novou střechu

Důležité detaily a konstrukční aspekty atiky

Konkrétní skladba je dána projektem a systémem výrobce. Inverzní skladba obvykle zahrnuje hydroizolaci, XPS izolaci, separační vrstvu a přitížení (štěrk/dlaždice).

Svislé zateplení atiky

Aplikujte tepelnou izolaci (PIR/XPS/MW s opláštěním) i na svislou stranu atiky, typická tloušťka shodná s fasádou nebo min. 60-100 mm dle výpočtu. V přechodu z vodorovné do svislé roviny vložte spádový/klínový díl (např. ≈ 45° / tl. 50-100 mm). Kontinuita parozábrany: parozábranu vyveďte až k patě atiky a vzduchotěsně ji napojte na svislou konstrukci (beton/zděná atika) pomocí systémových tmelů a manžet. Překryvy min. 100 mm. Vytažení hydroizolace na atiku: min. 150 mm nad úroveň hotové střechy a horní okraj oplechování atiky.

Oplechování atiky

Oplechování chrání horní hranu atiky a zajišťuje odvod vody od svislé konstrukce. Materiály: titanzinek, hliník (lakovaný/plech s povlakem), pozinkovaná ocel s povrchovou úpravou, měď. Sklon horní plochy: min. 5° (8 %) směrem do střechy, nebo pokud to projekt vyžaduje, tak směrem ven od fasády, avšak s přesahy min. 30-50 mm. Délky pásů a dilatace: max. 2,0-3,0 m na jeden pás podle materiálu; ponechat dilatační spáry 3-5 mm mezi pásy, překrytí 50-100 mm, spojení šroub + tmel nebo drážkování. Odkapová hrana: přesah min. 30-50 mm se spodní odkapovou drážkou (anti-kapka), aby voda neztékala po fasádě. Kotvení: do dřevěného prahu (např. KVH/OSB) vloženého do horní hrany atiky; rozteč vrutů typicky 200-300 mm. Pod oplechování vložte separační pás (např. geotextilie tl. 300 g/m²). Fasádní napojení: v místě styku plechu a ETICS použijte zakončovací lištu s kapkou a komprimační páskou; spáru zatmelte UV odolným tmelem. Mechanicky kotvené fólie: lišta a kotvy musí být v nosném podkladu, nikoli jen v tepelném izolantu; přerušení tepelných mostů řešit distančními prvky. Přitížené střechy: zajistit, aby přitížení nekončilo těsně u atiky; ponechat dilatační a servisní zónu (např. 300-500 mm). Hydroizolace: vyvést přes klín na svislou atiku min. 150 mm nad hotovou střechu.

Další důležité aspekty

• Odolnost proti větru: Atika je silně namáhána větrem, zejména v nárožích. Stanovte kotevní schéma dle zónování střechy (okrajové zóny mají vyšší sání). Zvyšte počet kotev, použijte pevné/posuvné klipsy a materiál s odpovídající mezí kluzu.
• Požární odolnost: Volte materiály s vhodnou reakcí na oheň (např. dle ČSN EN 13501-1).
• Kompatibilita materiálů: Nekompatibilní materiály (např. měď a pozink) nesmějí být v přímém styku.

Detail atiky je kombinací hydroizolační disciplíny, promyšlené tepelné kontinuity a klempířské řemeslnosti. Klíčem k trvanlivosti je vytažení hydroizolace s rohovým zesílením, spádované a dilatačně oddilatované oplechování s odkapovou hranou a důsledné přerušení tepelných mostů v patě i na svislé části.

Případová studie: Rekonstrukce střešního pláště občanské vybavenosti

Článek pojednává o stavebních úpravách tvarově zajímavého střešního pláště na objektu občanské vybavenosti, do kterého opakovaně zatékalo. Střešní konstrukce spočívá v kombinaci šikmé střechy po obvodě objektu a ploché střechy nad vnitřní plochou půdorysu. V rámci příslušné projektové dokumentace byly řešeny stavební úpravy střechy stávajícího objektu. Do interiéru pod střechou docházelo dlouhodobě k opakovanému zatékání. Poslední podlaží bylo realizováno v rámci rekonstrukce objektu jako půdní vestavba v rámci nově provedené střešní konstrukce nad původním objektem.

Čtěte také: Vše o obrácených plochých střechách

Původní stav a zjištěné závady

Konstrukce střechy kombinovala šikmý střešní plášť tvořící celkový historizující dojem stavby a plochou střechu nad vnitřní, pohledově skrytou, plochou půdorysu objektu. Střecha byla odvodněna pomocí vnitřních gravitačních vtoků. Spádování střechy bylo podle fragmentu dochované dokumentace řešeno v rámci nosné konstrukce. Střešní plocha byla ohraničena po obvodu atikami s šikmou vnitřní plochou.

Stávající hydroizolační vrstva byla provedena jako mechanicky kotvená foliová hydroizolace šedozelené barvy (pravděpodobně na bázi V-A-E). Hydroizolační folie vykazovala známky poměrně velkého smrštění, které se projevilo odtržením hydroizolace z detailů atiky, zejména pak v oblasti detailu přechodu hydroizolace z plochy na atiku a rovněž povytažením střešních vtoků nad úroveň střešní plochy. Detail přechodu hydroizolační vrstvy z plochy střechy na atiku byl pravděpodobně proveden bez systémového lineárního kotvení. Na hydroizolační folii bylo patrné již v době realizace nesystémově provedené opracování detailů, které by v některých místech mohlo být případným možným místem průniku vlhkosti do střešního pláště. Ukončení hydroizolační vrstvy na navazujících stavebních konstrukcích bylo provedeno převážně pomocí foliových plechů.

Šikmá střešní rovina začínala na poměrně široké okapní římse, zasahovala přibližně do 1/5 půdorysu a byla ukončena hřebenem, který vytvářel atiku ploché střechy. Stávající střešní krytina byla z betonových tašek s povrchovou úpravou hrubozrnným posypem. Při prohlídce střešní krytiny v ploše nebyly zjištěny žádné zásadní závady. Krytina byla ve stavu odpovídající jejímu stáří - lokálně bylo patrné znečištění povrchu usazeninami a tvorba mechu nebo lišejníku v některých detailech. Dále bylo zjištěno, že některé hřebenáče jsou uvolněné. Některé detaily střechy, zejména pak v hřebenu a v místech napojení klempířských prvků mohly být případným zdrojem průniku vlhkosti pod krytinu, zejména při větrem hnaném dešti nebo navátém sněhu. Problémem bylo zejména oplechování úžlabí, plechy byly chybně provedeny - zde zatékalo významné množství vody.

Parozábrana v souvrství ploché střechy byla umístěna na sádrokartonovém podhledu v interiéru. Parozábrana na podhledu byla provedena z vyztužené folie lehkého typu a vykazovala netěsnosti v přesazích i detailech (prostupy elektroinstalací) a nebyla systémově napojena na parozábranu šikmé střešní plochy.

Na této střeše měla atika sklon ven z objektu, voda tak stékala směrem k fasádě, nikoli do střešní plochy, která je odvodněná do svodů. Druhým problémem bylo, že atika a její oplechování není na tuhém podkladu. Zhotovitel střechy si nepřevzal odpovídající podklad či si jej nepřipravil, což je jeho povinnost. Pod oplechováním atiky se běžně užívá přířezu z OSB desky. Takový zde zcela chyběl. Zatahovací plech (pomocné oplechování na fasádě pod atikou) měl být až nahoru a krycí plech atiky do něj zavlíknut. Jedná se o vadný postup zhotovitele, protože ten buď neznal zabudovávaný prvek a jeho užitné vlastnosti nebo neznal odborný způsob zabudování. Jelikož se jednalo o dřevostavbu, došlo i k dlouhodobému zamokření dřevěných nosných konstrukcí, které byly v tom důsledku napadeny houbami. A zde se začíná zdánlivě nepodstatný detail, jakým je nepodložený plech, projevovat v rozsáhlou poruchu hlavní nosné konstrukce stavby.

Čtěte také: Trvanlivost a bezpečnost střechy

Navržené řešení a realizace

U ploché střechy byla navržena demontáž stávající fóliové hydroizolační vrstvy, tepelné izolace z pěnového polystyrenu a parotěsnicí vrstvy z PE fólie. Nová střešní skladba byla navržena jako skladba zateplené nevětrané jednoplášťové ploché střechy. V rámci nové střešní skladby byla provedena kvalitní parozábrana ze samolepícího SBS modifikovaného asfaltového pásu se skelnou vložkou. Na připravenou parotěsnou zábranu byla pokládaná tepelná izolace z PIR tepelně izolačních desek o tl. 140 mm. Nová hydroizolační vrstva byla provedena jako mechanicky kotvená z kvalitní PVC-P hydroizolační folie tl. 1,8 mm renomovaného výrobce vyztužené PES výztužnou vložkou. Byla provedena jako systémové řešení včetně veškerých souvisejících detailů a systémových doplňků (vtoky, tvarovky, montážní profily atd.). Opracování detailů bylo řešeno podle montážních detailů a předpisů výrobce. Stávající detail atiky se realizoval obdobně. Součástí hydroizolačního systému byly standardní doplňky, jako jsou montážní profily z foliového plechu, tvarovky pro rohy, kouty apod. Klempířské prvky ukončující novou hydroizolační vrstvu byly navrženy ze systémového foliového plechu.

U části střechy s šikmým střešním pláštěm byla navržena demontáž stávající betonové střešní krytiny a stávajícího střešního souvrství s ponecháním nosné konstrukce a sádrokartonového podhledu s roštem v interiéru. Po demontáži minerální izolace se zpřístupnila stávající parozábrana, která se ponechala, ale perforovala. V rámci nového střešního souvrství byl navržen nadkrokevní systém zateplení střechy z tuhých PIR desek s integrovanou doplňkovou hydroizolační vrstvou. Nová tepelněizolační vrstva mezi krokvemi byla provedena z minerální izolace tl. 140 mm a nad krokvemi z PIR tepelně izolačních desek o tl. 100 mm s integrovanou doplňkovou hydroizolační vrstvou. V detailu okapní hrany byly navrženy doplňkové hranoly 80/100 mm kotveny do stávajících krokví. Kontralatě 60/40 mm byly kotveny k podkladu pomocí speciálních systémových vrutů pro nadkrokevní systém izolace s korozní odolností. Na kontralatě se připevnila nosná konstrukce střešní krytiny (dřevěné latě 60/40 mm) a osadila se betonová střešní krytina včetně příslušenství (projekt počítal s částečným zpětným použitím stávajících betonových střešních tašek).

Spád střešního pláště ploché střechy byl dán sklonem střešní konstrukce a to cca 1 %. S ohledem na návaznosti na stávající konstrukce a také na již zmíněné technologie umístěné na střeše nebylo finančně možné, aby se zvyšovala úroveň hydroizolace, byť stávající spád byl minimální. Pouze mezi vtoky bylo uvažováno s provedením rozháněcích klínů v úžlabí u atiky. Norma ČSN 73 1901 [3] uvádí, že do spádu 3 % se na povrchu střešního pláště mohou tvořit kaluže.

Předmětné stavební úpravy tvarově zajímavého střešního pláště tak představovaly výzvu jak ze strany projekční, tak ze strany realizační. Navržení vhodného řešení totiž ovlivňovala řada přímých i nepřímých faktorů. Následné prováděcí práce pak nekomplikoval pouze samotný tvar střešního pláště a ponechaný stávající ocelový rošt se sádrokartonovým podhledem, ale například i nezbytná koordinační činnost s mobilními operátory, jejichž zařízení a související rozsáhlé rozvody instalací práci rozhodně neulehčily. Tímto se však projekt odlišoval a mohl tak vzniknout mimo jiné i atypický detail. Jedinečnost detailu nespočívá pouze v napojení šikmé a ploché části střechy, ale i ve výskytu většího množství použitých technologií a materiálů.

Ploché střechy, mají-li kvalitně provedené opláštění a atiku, jsou vynikajícím řešením, které se navíc oproti běžným šikmým střechám dá provést rychleji, neboť stavební práce nejsou tak zdlouhavé a náročné. V každém případě je dobré výstavbu a rekonstrukci ploché střechy přenechat na profesionálech. Ti totiž dodrží veškeré správné postupy a směrnice.

tags: #ploche #strechy #navyseni #atiky #informace

Oblíbené příspěvky:

• vlastnosti a využití drenážního betonu
• Tipy pro pokládku plovoucí podlahy na nerovný povrch
• jak správně zahladit omítku
• Ochrana střechy a podkroví
• Průvodce výběrem a aplikací štukové fasády