Informace o lesním klepátku na dřevo

V poslední době se stále více diskutuje o nelegální jízdě na motocyklech v lesích, známé jako "černá jízda". Dokonce i v rádiu jsem slyšel, že se v Plzeňském kraji konají setkání myslivců zaměřená na řešení tohoto problému.

Jelikož se chystám zúčastnit schůze, kde se bude tato problematika řešit, rád bych upozornil na neznalost problému a nesmyslnost debat, kde se patnáct lidí dohaduje o řešení něčeho, o čem nemají dostatek informací.

Pokud si dobře pamatuji, myslivci si od majitelů lesů pronajímají pozemky (honitby) a tam působí, za což platí vlastníkovi nájem. Zajímá mě, komu patří zvěř, která se po těchto pozemcích pohybuje. Z jaké pozice myslivci řeší černou jízdu po soukromých pozemcích (případně jaké mají páky a zákonem dané možnosti, pokud se nebavíme o lesní stráži)? Jaká je funkce lesní stráže a myslivce v lese?

RadoTP> Možná by nebylo na škodu, kdyby samotní enduristé byli trochu obeznámeni s tím, jak to u myslivců funguje. Není na škodu poznat "nepřítele" a jejich politiku. Vědět, kdy je myslivců v lese jak máku a kdy naopak člověk v lese nepotká ani nohu. Kdy mají sezónu, kdy loví a kdy jsou tam třeba jen z důvodu nějaké práce. Ve výsledku by se obě skupiny potkávali méně...

Je nutné si uvědomit, že lesní stráž (jak jsi se o ní zmiňoval) dostane možnost využívat každý člen MS tak i zaměstnanec resp. po hajné konče, který pracuje pro vlastníka. Myslivci to mají jako zájmovou činnost, čili nemůžou se starat o lesní pozemky (ty jsou jim stejně přidělovány- regulovány vlastníkem). Máš pravdu v tom, že by to měl být v první řadě problém vlastníka lesa (často je ovšem zaměstnanec vlastníka lesa členem v MS,které na tom daném lesním celku (LC) v nájmu), nájemci tedy MS jde hlavně o stav zvěře - zvěř migruje do klidových oblastí a to se samouřejmě nikomu nelíbí - pak právě dochází k přemnožení např. černé v jednostlivých honitbách a jinde jí je nedostatek, ale zas je tam dostatek jiné zvěře.

Čtěte také: Vlastnosti smrkového a akátového dřeva

Myslivcům nejsou žádné pozemky přidělovány, na všechny pozemky, na kterých myslivecké sdružení hospodaří, mají smlouvu o pronájmu s majitelem a platí za ni nájem. Zvěř nemigruje do klidových oblastí, ale za potravou. Když třeba na pozemcích v sousední honitbě sklidí kukuřici, tak se tam stáhne černá z celého okolí a je jí jedno, jestli chodí z honitby do honitby. Ovšem nepřestěhuje se tam úplně.

Petrguss>V tom jak jsi ted napsal s tebou souhlasim ve většině bodech.

V lese jsem téměř denně několik hodin a je pravda že cca 2x, 3x do měsíce potkam nějakou motorku nebo 4kolku v lese.

PATYs.....> samozřejmě je pravda a já znám takové lidi co říkaj že by po motorce vystřelili, natahujou lanka a podobně - a souhlasim s tím, že tihle "myslivci" to nemaj v hlavě vpořádku - ti také vidí za každým vylezením na posed jen minimálně jednu dobrou trefu a nic víc je nezajímá (takový často i střílí chovnou tzv. "červeně hodnocenou" zvěř a je jim to jedno - dnes se vše dá uplatit, tak proč ne tohle...

Dej potom prosím vědět, jak to probíhalo a jak to dopadlo...

Čtěte také: Průvodce světem plátna

Mám kamaráda ,kterej jezdí cross. a párkrát jsme se spolu o tomhle problému bavili, ono to má svoje + i - Na co jsou tratě?

Motorka v lese není problém.Problém dělá ten,kdo na té motorce jezdí.Pokud se budeme v lese chovat slušně a nebudem lítat mimo cestu a hlavně nebudem mít uřvaný výfuky bude polovina problémů.Motorka neplaší zvěř ale plaší myslivce.

Neumim jestli je zvěř národní bohatství....akorát vim že jakmile srazíš čímkoli srnku nebo kance,tak najednou přijedou myslivci a hned se ptaj odkud a kam to zvíře běželo atd...no a na konec si ho i odvezou. Jo a kdopak platí škodu na vozidle jestliže srazíš zvěř? stát???nebo myslivci?.......nebo nikdo?že byto vlastně tedy nikomu nepatřilo?

Kůň poškozuje les daleko víc než v porovnání produkce s lesní vyvážečkou. Proto se dnes stále víc využívají tzv.

Jakej je v tom rozdíl, když jedeš stejnou cestou sázet stromky jako na vejlet? Jako že to sázení je někomulibá činnost a ten vejlet ne? Myslim, že neni třeba s nima chodit na schůze, je jen třeba se chovat slušně a pokud možno se vyhnout v lese jakýmukoliv kontaktu s lidma obecně, ostatní je všemu včetně zvěře putna.

Čtěte také: Vyložení prostoru pro uskladnění dřeva

Hej vy obhájci lesa a myslivců,vysvětlete mi toto! Já používám lesní a polní cesty jen k přejezdu na ofiko MX trat´,jedu rozumnou rychlostí a z cesty nesjíždím,a přesto mám neustále problémy s myslivci.Jedná se o cesty dost frekventované v mapě zakreslené jako vedlejší komunikace bez zákazu vjezdu.O ničení porostu nemůže být řeč,přesto mne ti zelenáči zastavují,a vyhánějí.Samozřejmě pokud jim zastavím,tak je někam pošlu.

Ve chvíli, když ho zastřelí myslivec na úseku mysliveckého sdružení - zvěř patří mysliveckému sdružení - pak ji prodá, rozdělí nebo daruje do tomboli na bále - to už záleží na ekonomice MS. Pokud srazíš srnu a chceš zaplatit škodu od pojištovny, tak musíš zavolat policii, ta zavolá odpovědnou osobu MS na "úklid a zápis" zvěře, ty dostaneš od policie pokutu že jsi nepřizpůsobil jízdu... a s tím můžes jít na pojištovnu (pokud máš povinný ručení). Pokud máš havarijní pripojištění, stačí ti zavolat myslivce bez policie, vše nafotit a poslat to tak na pojištovnu.

Velkej problem je ve sporu mezi "Lesnim zakonem a Zakonem o provoze na pozemnich komunikacich". Ten prvni rika, ze je do lesa zakazany vjizdet ( a stat ), motorovymi vozidly, delat hluk, atd. a ze soucasti lesa jsou i cesty - tak nejak obecne receno a ten druhej rika, ze pokud je dana cesta minimalne ucelovou komunikaci, tzn, splnuje jeji charakteristiku ( nekdo ji pouziva k nejakymu ucelu - spojuje nejaky body A,B - slouzi k urcitym potrebam... ) je po ni mozno jezdit a plati pro ni pravidla dana Zakonem o pr. na poz. komunikacich, tudiz neni ani mozne na ni bezduvodne umistit znacku zakaz vjezdu ( jasne ze jsou vyjimky, viz chranena uzemi ). Tyto dva zakony jsou stejne vysoko a ani jeden neni druhemu nadrazen. Takze dokud tady bude tento legislativni spor a bude se v lese jezdit po cestach - tj. ucelovych komunikacich, tak je to v podstate patova situace a asi by to bylo na nejakym soudu, aby posuzoval kazdej pripad individualne.

Pokud není cesta označená jako místo ležící mimo pozemní komunikaci (tedy všeobecně lesní cesta) tak tam samozřejmě můžeš jet. Pokud je to lesní cesta k tý MX trati a jiná cesta tam k ní není, tak asi má provozovatel MX trati povoleno nějak se na ní dostat a pokud k tomu slouží právě cesta po které k ní jedeš tak te můžou buzerovat jak chtěj, ale v tom případě mají máslo na hlavě a ty je musíš mít na háku. Jinak do lesa nemusí být značka zákaz vjezdu - jedná se o soukromí (nebo státní) pozemek a tudíš tam nikdo nemá co jezdit. Existují soukromé lesy (většinou 2,3 hektary), kde majitel zakazuje už i vstup osob třeba i houbařům atd.

tags: #lesní #klepátko #na #dřevo #informace

Oblíbené příspěvky:

• Vše o palubkách a jejich aplikacích
• Vysoké postele pro pohodlí
• Inspirace pro interiér s palubkami
• Stavební řezivo v ČR
• Útulné podkrovní pokoje